@article { author = {Forghan, Abdol Rezza and Jahanbakhsh, Esmail and Mohammadi, Asgar}, title = {The Symbolic System of Cooperation in the Culture of Gilan’s Villages with Emphasis on the Museum of Rural Heritage}, journal = {Islamic Art Studies}, volume = {18}, number = {41}, pages = {336-356}, year = {2021}, publisher = {The Institute of Islamic Art Studies}, issn = {1735-708X}, eissn = {2676-7759}, doi = {10.22034/ias.2020.253807.1411}, abstract = {Assistance is one of the subcultures of the country and since it is considered as one of the categories of culture, it is of great position; moreover, this culture is more prevalent in rural areas. Since this symbolic system still exists in many villages of the country; considerate research is necessary to strengthen this subculture. Gilan Rural Heritage Museum is one of the natural museums that is a clear example of local and rural traditions in this region. The research method of this research is qualitative and, in this regard, the ethnographic method with a sociological approach has been used. The technique of data collection was interview, note-taking and observation (field research). In this regard, the study population in Gilan province included farmers from eleven villages. Based on this, the selected samples are as follows: 24 villagers participating in the interview were selected from Gilan province. In a sense, purposive sampling is used; the results are based on the findings in Gilan province, the consequences of cooperation with social capital indicators, such as participation, sense of commitment and friendship, based on the existence of social capital as a valuable asset in subcultural villages. Also, the results obtained from the findings regarding the category of exchange, show the existence of diversity and breadth of relationships among cooperative villagers and the use of emotional and economic benefits as a result of cooperation. Research aims: 1. Examining the role of assistance and cooperation in the existence or absence of empathy in rural affairs and in other words its role in the cohesion and unity of the villagers. 2. Studying the symbolic system of cooperation in the Gilan Rural Heritage Museum. Research questions: 1. What is the role of helping in the presence or absence of empathy in rural affairs and in other words, its role in the cohesion and unity of the villagers? 2. What is the reflection of the symbolic assistance system in the Museum of Rural Heritage of Gilan Province?}, keywords = {Yavardehi subculture,Gilan,Social Capital,Gilan Rural Heritage Museum}, title_fa = {نظام نمادین یاوردهی در فرهنگ روستاهای استان گیلان با تاکید بر موزه میراث روستایی}, abstract_fa = {یاوردهی یا همیاری جزء خرده فرهنگ ­های کشور بوده و چون در حیطه مقوله فرهنگ جای می­ گیرد از اهمیت به ­سزایی برخوردار است. این فرهنگ در مناطق روستایی بیشر به چشم می­ خورد. از آنجا که هنوز در بسیاری از روستاهای کشور این نظام نمادین وجود دارد. لذا بررسی دقیق آن راه گشای تقویت این خرده فرهنگ است. موزه میراث روستایی استان گیلان یکی از موزه ­های طبیعی است که مثال آشکاری از سنن محلی و روستایی در این منطقه است. روش تحقیق این پژوهش، کیفی بوده و در این خصوص از روش اتنوگرافی[1] با رویکرد جامعه شناسی استفاده شده است. تکنیک جمع آوری اطلاعات نیز، مصاحبه، یادداشت برداری و مشاهده (تحقیق میدانی) بوده است. در این زمینه، جمعیت مورد بررسی در استان گیلان شامل کشاورزان 11 روستا بوده است. بر این اساس، نمونه ­های انتخاب شده، بدین­ گونه اند: 24 نفر از روستاییان شرکت کننده در مصاحبه، از استان گیلان گزینش شدند.  به تعبیری از نمونه­ گیری هدفمند استفاده شده است؛ که نتایج حاصله با نگرش به یافته­ ها در  استان  گیلان بدین قرار است، پیامدهای همیاری با شاخص­ه ای سرمایه اجتماعی، همچون مشارکت، احساس تعهد و دوستی و رفاقت، مبنی بر وجود سرمایه اجتماعی به عنوان یک دارایی ارزشمند در روستاهای دارای خرده فرهنگ مذکور، مورد تأیید قرار گرفت. همچنین نتایج حاصله از یافته ­ها در خصوص مقوله مبادله، بیانگر اثبات وجود تنوع و گستردگی روابط در نزد روستائیان همیار و بهره­گیری از منفعت عاطفی و اقتصادی  در نتیجه ­ی همیاری هاست. اهداف پژوهش:1. بررسی نقش یاوردهی در وجود یا نبود همدلی در امور روستایی و به تعبیری نقش آن در انسجام و وحدت روستاییان.2. بررسی نظام نمادین یاوردهی در موزه میراث روستایی گیلان.سوالات پژوهش:1. نقش یاریگری در وجود یا نبود همدلی در امور روستایی و به تعبیری نقش آن در انسجام و وحدت روستاییان چگونه است؟2. نظام نمادین یاوردهی چه انعکاسی در موزه میراث روستای استان گیلان داشته است؟}, keywords_fa = {خرده فرهنگ یاوردهی,گیلان,سرمایه اجتماعی,موزه میراث روستایی گیلان}, url = {https://www.sysislamicartjournal.ir/article_127621.html}, eprint = {https://www.sysislamicartjournal.ir/article_127621_e5a8b6adcfd030a0943c02b53111a46f.pdf} }