مطالعات هنر اسلامی

مطالعات هنر اسلامی

بررسی تغییرات فرایند طراحی معماری در آموزش به روش سناریونویسی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکترای گروه معماری، واحد اهواز، دانشگاه آزاداسلامی، اهواز، ایران
2 گروه معماری، واحد اهواز، دانشگاه آزاداسلامی، اهواز، ایران
10.22034/ias.2021.295736.1663
چکیده
این پژوهش بر این مبنا استوار است که تحت‌تأثیر آموزش سناریونویسی در پاسخ به مسئله طراحی معماری توانایی ابتکار و میزان بهره‌گیری از تفکر خلاق در دانشجو از جهش محسوسی برخوردار است. به‌کارگیری روشی که بتواند خلاقیت در دانشجویان را شکوفا کند و استمرار بخشد،‌ از مهم‌ترین اهداف مطالعه حاضر است. پژوهش حاضر که به روش نیمه‌تجربی انجام شده، حاصل تأمل در گزارش ثبت فرآیند تدریس در کارگاه طراحی معماری با موضوع پیشنهادی «طراحی ویلای من» است. در این پژوهش، 52 دانشجوی معماری دانشگاه تهران شرکت نمودند. آموزش طراحی «ویلای من» با روش سناریونویسی در طی شش‌گام مشخص انجام گرفت که هر یک از این گام‌ها در یک جلسه آموزش داده شد. در هر جلسه یک آزمون طراحی از شرکت‌کنندگان گرفته شد تا تغییرات حاصل از نمرات هر مرحله نسبت به مرحله قبل مشخص شود. تجزیه‌وتحلیل داده‌ها با روش تحلیل واریانس با اندازه‌های مکرر و با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 22 صورت گرفت. نتایج نشان داد که بین میانگین نمرات آزمون طراحی پس از آموزش هر گام، با گام قبل از خود تفاوت معناداری وجود دارد (P<0.05). علاوه‌بر این از بین شش گام آموزش به روش سناریونویسی، گام تقویت حافظه و خلاقیت و گام سناریو فضا باعث بهبود بسیار بیشتر نمرات طراحی شدند. ازجمله نتایج راهبردی ثبت این فرآیند کشف گام‌های اصلی هدایت طرح برای آموزش طراحی معماری در کارگاه است که، همه مسیر طراحی از ابتدای تأمل در موضوع تا عرضه نهایی را دربر می‌گیرد. سناریونویسی در معماری روند طراحی سناریومحور را توصیف می‌کند و چارچوب های نظری و فنی مرتبط را معرفی می‌کند.
اهداف پژوهش:

بررسی اهمیت خلاقیت در رشته معماری به‌ویژه در دروس طراحی معماری.
بررسی تأثیر آموزش سناریونویسی در فرآیند طراحی معماری.

سؤالات پژوهش:

چگونه آموزش فن سناریونویسی بر میزان خلاقیت در طراحی دانشجویان معماری تأثیر دارد؟
چگونه آموزش هر گام سناریونویسی باعث تغییرات در طراحی دانشجویان معماری می‌شود؟

 
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Examining Changes in the Architectural Design Process Through Scenario-Based Education

نویسندگان English

Hadis Davoodeh 1
Behzad Vasiq 2
MohammadEbrahim Mazhary 2
1 Department of Architecture, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran
2 Department of Architecture, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran
چکیده English

This study is grounded in the premise that scenario-based education significantly enhances students’ creative thinking and innovative capacity in response to architectural design challenges. A primary objective of this research is to employ a method that fosters and sustains creativity in students. Conducted as a quasi-experimental study, this research reflects on documented teaching processes in an architectural design studio centered on the proposed theme, "Designing My Villa." The study involved 52 architecture students from the University of Tehran. The "My Villa" design was taught through scenario-based methods across six defined stages, each covered in a single session. After each session, a design test was administered to assess changes in participants’ scores compared to previous stages. Data analysis was performed using repeated measures ANOVA via SPSS (Version 22). The results indicated a statistically significant difference (p < 0.05) between the mean design test scores after each instructional stage. Among the six stages of scenario-based education, "memory and creativity reinforcement" and "spatial scenario development" led to the most substantial improvements in design scores. A key strategic finding was the identification of essential guiding steps for architectural design education in the studio, encompassing the entire design process—from initial conceptualization to final presentation. Scenario-based design describes a narrative-driven approach to architecture, introducing relevant theoretical and technical frameworks.
Research Objectives:

Examining the role of creativity in architecture, particularly in design studios.
Investigating the impact of scenario-based education on the architectural design process.

Research Questions:

How does scenario-based training influence architecture students’ creative design output?
How does each stage of scenario-based instruction alter students’ design approaches?

کلیدواژه‌ها English

Architectural education
creativity
scenario-based design
architectural design
lived experience
اشرف گنجویی، محمدعلی؛ ثقفی، محمودرضا و ایرانمنش، محمد. (۱۳۹۵). «تأثیر ابهام و تشابه ساختاری محرک بصری در خلاقیت طراحی دانشجویان طرح یک معماری». مجله صفه. ۲۶، ۷۵، 18-5.
امینی، سارا؛ فلامکی، محمدمنصور و‌ کرامتی، غزال. (۱۳۹۸). «گونه‌شناسی خیال در فرآیند طراحی معماری». باغ نظر،‌ ۱۶، ۷۲، 64-53.
کرباسی، عاطفه. (۱۳۹۰). «منازل آموزش طراحی معماری (بر مبنای یک تجربه)». مجله صفه. ۵۴، 24-15.
مهدی‌زاده‌سراج،‌ فاطمه و فارسی‌محمدی‌پور، علیرضا. (۱۳۹۱). «آسیب‌شناسی ریزبرنامه‌های دروس مقدمات طراحی معماری،‌ در انطباق با نیازهای دانشجویان در دروس طراحی معماری (مطالعه موردی:‌ دانشجویان ورودی سال‌های ۱۳۸۳ تا ۱۳۸۵ دانشگاه علم و صنعت ایران)». هنرهای زیبا – معماری و شهرسازی، ۱۷، ۴، 61-70.
مهدیه، ‌امید. (۱۳۹۷). «بررسی و تبیین تأثیر انگیزش بر یادگیری دانشجویان (با تأکید بر نقش کیفیت منبع درسی». فصلنامه آموزش مهندسی ایران، ۲۰، ۷۹، 117-93.
حاجیانی، ابراهیم؛ قصاع، محمود. (۱۳۹۲). «آینده و سناریونگاری؛ طبقه‌بندی روش‌ها و دسته‌بندی سناریوها». فصلنامه راهبرد اجتماعی فرهنگی، ۲،۸، ۶۲ – ۳۳.
Charalambous, N., & Christou, N. (2016). ‘Re-adjusting the objectives of architectural education’. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 228, pp 375-382.‏
Coolidge, R. (2013) ‘The architectural process’. retrieved from Robert t.Coolidge, AIA, architect: http://www.robertcoolidge.com/process-1.html.
Daemei, A. B., & Safari, H. (2018). ‘Factors affecting creativity in the architectural education process based on computer-aided design’. Frontiers of Architectural Research, 7,1, pp 100-106.
Eilouti, B. (2018). ‘Scenario-based design: New applications in metamorphic architecture’. Frontiers of Architectural Research. 7,4, pp 530-543.
El-Latif, M. A., Al-Hagla, K. S., & Hasan, A. (2020). ‘Overview on the criticism process in architecture pedagogy’. Alexandria Engineering Journal, 59,2,pp 753-762.
Friedman, Ken, (2003). ‘Theory construction in design research: criteria: approaches, and methods’. Department of Organization and Leadership, Norwegian School of Management, Postboks 4676, Sofienberg, 0506 Oslo, Norway. ⟨http://design.osu.edu/ carlson/id785/friedman.pdf⟩ (accessed January 2013).
KhakZand, M., & Babaei, S. (2018). Developing a New Method for the Architectural Design Process: An Experimental Study Using Found-Object Art in the Design Studio. The Design Journal, 21,2, pp 209-225.‏
McAllister, K. (2010). The design process-making it relevant for students. ArchNet-IJAR, 4.
Mutlu-Danaci, H. (2015). Creativity and knowledge in architectural education. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 174, pp 1309 -1312. Doi: 10.1016/j.sbspro.2015.01.752.
Randt, N. P. (2015). An approach to product development with scenario planning: The case of aircraft design. Futures, pp 71, 11-28.
Salama, A. M. (2008). A theory for integrating knowledge in architectural design education. ArchNet-IJAR: International Journal of Architectural Research, 2,1, pp100-128
Van der Linden, V., Dong, H., & Heylighen, A. (2019). Populating architectural design: Introducing scenario-based design in residential care projects. International Journal of Design, 13(1).
Walton, S., O’Kane, P., & Ruwhiu, D. (2019). Developing a theory of plausibility in scenario building: Designing plausible scenarios. Futures, 111, pp 42-56.‏