مطالعات هنر اسلامی

مطالعات هنر اسلامی

مدلسازی عوامل اجتماعی و اقتصادی بر همگرایی قومی در اهواز(با مطالعه موردی هویت تاریخی و آثار معماری)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکترای جامعه شناسی، واحد دهاقان، دانشگاه آزاد اسلامی، دهاقان، ایران
2 استادیار، گروه علوم اجتماعی، واحد دهاقان، دانشگاه آزاد اسلامی، دهاقان، ایران
10.22034/ias.2023.399468.2213
چکیده
در ایران الگوی ملت، ترکیبی و نامتوازن است. استان خوزستان ازجمله استان‌های کشور است که دارای تنوع قومی چشمگیری اسـت. باتوجه‌به موقعیـت خـاص جغرافیـایی و محـل تلاقـی بـا استان‌های هم‌جوار، گویش‌های قومیت‌های مختلفی شامل: قوم فارس، ترک، کـرد، لـر، لـک و برخـی از فِـرق دینـی را در خود جای‌داده است. ایـن مسـئله باعـث شـده کـه خوزستان یکـی از منـاطقی باشـد کـه هـم می‌تواند مرکـز تعامـل اقـوام باشـد و هـم ایـن اختلافـات قـومی و زبـانی موجبـات تـنش و تعارضات اجتماعی و سیاسی را فراهم کند. هدف از پژوهش حاضر مدل‌سازی عوامل (اجتماعی-اقتصادی)، تنوع قومی و سرمایۀ اجتماعی مؤثر بر همگرایی قومی (موردمطالعه: گروه‌های قومی ساکن شهر اهواز) می‌باشد. جامعۀ آماری در این پژوهش شامل کلیه شهروندان 18 سال و بالاتر شهر اهواز می‌باشد. در انتخاب جمعیت نمونه در این تحقیق، از نمونه‌گیری تصادفی استفاده‌شده است. حجم نمونه پس از محاسبه با استفاده از فرمول کوکران تعداد 384 نفر به‌دست آمد. نتایج نشان داد که بین متغیرهای عوامل (اجتماعی-اقتصادی)، همگرایی قومی، تنوع قومی و سرمایه اجتماعی رابطۀ معناداری وجود دارد. بدیهی است که تنوع قومی در ایران، همچون واقعیتی عینی در جامعۀ کنونی ما الزاماتی دارد و حقوقی را می‌طلبد که مشروع‌اند. پس می‌بایست برای تأمین عدالت و برابر حقوقی شهروندان، به آن‌ها توجه شود و راه‌حل ارائه گردد. هویت تاریخی یکی از عوامل مؤثر در بقای همگرایی‌های قومی است. در این میان، آثار معماری می‌توانند جلوه‌ای از هویت تاریخی و قومی در یک منطقه باشند.
اهداف پژوهش:

بررسی رابطۀ بین پایگاه اجتماعی - اقتصادی (بُعد ذهنی و بُعد عینی)) و همگرایی قومی در شهر اهواز.
بررسی رابطۀ بین تنوع قومی در محل سکونت و همگرایی قومی در شهر اهواز و واکاوی آثار معماری و هویت تاریخی در این منطقه.

سؤالات پژوهش:

آیا بین پایگاه اجتماعی- اقتصادی (ذهنی/ عینی) و همگرایی قومی رابطه معناداری وجود دارد؟
آیا بین تنوع قومی و همگرایی قومی و هویت تاریخی و معماری رابطۀ معناداری وجود دارد؟

 
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Modeling Social and Economic Factors Influencing Ethnic Convergence in Ahvaz (A Case Study of Historical Identity and Architectural Heritage)

نویسندگان English

Ezatollah Safaei 1
Shahpoor Behyan 2
Esmaeil Jahanbakhsh 2
1 PhD student in Sociology, Dehaghan Branch, Islamic Azad University, Dehaghan, Iran
2 Assistant Professor, Department of Social Sciences, Dehagan Branch, Islamic Azad University, Dehagan, Iran
چکیده English

In Iran, the national model is characterized by a composite and unbalanced structure. Khuzestan province is one of the regions with significant ethnic diversity. Due to its unique geographical location and proximity to neighboring provinces, it accommodates various ethnic groups, including Persians, Turks, Kurds, Lors, Laks, and members of certain religious sects. This diversity makes Khuzestan both a potential hub for ethnic interaction and a source of social and political tensions due to ethnic and linguistic differences.
The present study aims to model the social-economic factors, ethnic diversity, and social capital influencing ethnic convergence (case study: ethnic groups residing in Ahvaz). The statistical population includes all citizens aged 18 and above in Ahvaz. A random sampling method was employed, resulting in a sample size of 384 individuals calculated using Cochran's formula. The results indicate a significant relationship between socio-economic factors, ethnic convergence, ethnic diversity, and social capital. Evidently, ethnic diversity in Iran demands recognition as an objective reality in society today, necessitating rights that are legitimate. To ensure justice and equal rights for citizens, these issues must be addressed with proposed solutions. Historical identity is one of the key factors sustaining ethnic convergence, with architectural heritage serving as a manifestation of historical and ethnic identity in a region.
Research Objectives:

To examine the relationship between socio-economic status (subjective and objective dimensions) and ethnic convergence in Ahvaz.
To investigate the relationship between residential ethnic diversity and ethnic convergence in Ahvaz while analyzing architectural heritage and historical identity in this region.

Research Questions:

Is there a significant relationship between socio-economic status (subjective/objective) and ethnic convergence?
Is there a noteworthy affiliation between ethnic diversity, ethnic convergence, historical identity, and architecture?

کلیدواژه‌ها English

Social supervision
socio-economic status
social security
social capital
ethnic convergence
احمدی، حمید. (1393). قومیت و قوم‌گرایی در ایران (افسانه و واقعیت). چاپ یازده، تهران: نشر نی.
اخوان مفرد، حمیدرضا؛ هندیانی، عبدالله و زینال‌نژاد، حسن. (1387). «بررسی راه‌های همگرایی قومیتی با تأکید بر اقوام ترک و کرد در شهرستان ماکو». مجله مطالعات مدیریت انتظامی، شماره 4، ص39.
اکوانی، سیدحمدالله. (1387). «گرایش به هویت ملی و قومی در عرب‌های خوزستان». مجله مطالعات ملی، تهران.
بار سلطان، سیده رؤیا. (1394). «بررسی عوامل مؤثر بر همگرایی قومیت‌ها با تأکید بر ساختار امنیت کشور ایران». مجله علوم و فنون مرزی، شماره 13، صص 153-174.
 باصری، احمد. (1397). «رابطه بین سرمایه اجتماعی و همگرایی قومیتی». فرهنگ، شماره 34، 141.
جلایی‌پور، حمیدرضا و قنبری، علی. (1388). «بررسی هویت ملی و ارزش‌های جهانی‌شدن با تأکید بر ایرانیان عرب‌زبان». پژوهش‌نامه علوم اجتماعی، شماره دوم، 166.
جلایی‌پور، حمیدرضا و نظر عباسی، صدیقه. (1390). «ناسیونالیسم قومی و عوامل مؤثر بر آن (موردمطالعه: دانشجویان ترکمن استان گلستان)». مطالعات و تحقیقات اجتماعی، دوره اول، شماره 1.
رحیمی، حسین. (1393). «همگرایی قومی و مذهبی و نقش آن در نظم و امنیت شرق کشور با تأکید بر خراسان جنوبی». فصلنامه مدیریت بحران،
زینال‌نژاد، حسن. (1388). «بررسی راه‌های همگرایی قومیتی با تأکید بر اقوام ترک و کرد شهرستان ماکو». ارائه شده در گزیده مقالات همایش ملی همگرایی ملی و امنیت پایدار، ارومیه، 33-21.
نقدی، اسدالله، احمدی؛ امید علی و سلطانی عزت، محمود. (1394). «بررسی جامعه‌شناختی میزان همگرایی قومیت‌های (فارس، ترک، لر) استان همدان». تحلیل اجتماعی نظم و نابرابری اجتماعی، شماره 7، 154-131.
Afrobarometer. (2020). ‘Data codebook for a Round 7 Afrobarometer Survey’. East Lansing, MI: Michigan  State University.
Alesina, A., & E. La F. (2005). ‘Ethnic diversity and economic performance’. Journal of Economic  Literature, 43(3): 762–800.
Andrea Vaccaro, 2022. "Ethnic dominance and exclusion: Unpacking cross-national data," WIDER Working Paper Series wp-2022-25, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
Birnir, J.K., D.D. Laitin, J. Wilkenfeld, D.M. Waguespack, A.S. Hultquist, and T.R. G. (2017).  ‘Introducing the AMAR (All Minorities at Risk) data’. Journal of Conflict Resolution, 62(1): 203–26.  
Canelas, C., & R.M. Gisselquist. (2018). ‘Horizontal inequality as an outcome’. Oxford Development Studies, 46(3): 305–24.
Canelas, C., and R.M. Gisselquist. (2019). ‘Horizontal inequality and data challenges’. Social Indicators Research, 143(1): 157–72.
Cederman, L.E., A. Wimmer, and B. Min. (2010). ‘Why do ethnic groups rebel? new data and analysis’. World  Politics, 62(1): 87–119.
Cederman, L.E., & L. Girardin. (2007). ‘Beyond fractionalization: mapping ethnicity onto nationalist  insurgencies’. American Political Science Review, 101(1): 173–85.
Chandra, K., and S. Wilkinson. (2008). ‘Measuring the effect of “ethnicity”’. Comparative Political Studies, 41(4– 5): 515–63.
Coppedge, M., et al. (2021). ‘V–Dem Codebook v11.1’. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.  
Drazanova, L. (2020). ‘Introducing the Historical Index of Ethnic Fractionalization (HIEF) dataset:  accounting for longitudinal changes in ethnic diversity’. Journal of Open Humanities Data, 6: 1–8.
Franck, R., & I. Rainer. (2012). ‘Does the leader’s ethnicity matter? Ethnic favoritism, education, and health in sub-Saharan Africa’. American Political Science Review, 106(2): 294–325
Fund for Peace. (2017). ‘Fragile States Index methodology’. Washington, DC: The Fund for Peace. Gerring, J., M. Hoffman, and D. Zarecki (2018). ‘The diverse effects of diversity on democracy’. British  Journal of Political Science, 48(2): 283–314.
Gisselquist, R.M., S. Leiderer, and M. Niño–Zarazúa (2016). ‘Ethnic heterogeneity and public goods  provision in Zambia: evidence of a subnational “diversity dividend”’. World Development, 78: 308–23.
Heger, L.L. (2015). ‘Votes and violence: pursuing terrorism while navigating politics’. Journal of Peace Research, 52(1): 32–45.
Herbst, J. (2014). States and power in Africa: comparative lessons in authority and control. Princeton, NJ: Princeton  University Press.
Jensen, C., and S.E. Skaaning (2012). ‘Modernization, ethnic fractionalization, and democracy’. Democratization, 19(6): 1117–37.
Marquardt, K.L., and Y.M. Herrera, (2015). ‘Ethnicity as a variable: an assessment of measures and data sets  of ethnicity and related identities’. Social Science Quarterly, 96(3): 689–716.
McDoom, O.S., and R.M. Gisselquist. (2016). ‘The measurement of ethnic and religious divisions: spatial,  temporal, and categorical dimensions with evidence from Mindanao, the Philippines’. Social Indicators  Research, 129(2): 863–91.
O’Brochta, W. (2020). ‘Ethnic diversity in central government cabinets’. Politics, Groups, and Identities, online.  
Rørbæk, L.L. (2019). ‘Ethnic exclusion and civil resistance campaigns: opting for nonviolent or violent  tactics?’ Terrorism and Political Violence, 31(3): 475–93
Rørbæk, L.L., & A.T. Knudsen. (2017). ‘Maintaining ethnic dominance: diversity, power, and violent  repression’. Conflict Management and Peace Science, 34(6): 640–59.
Rudolfsen, I. (2017). ‘State capacity, inequality and inter-group violence in sub-Saharan Africa: 1989–2011’. Civil Wars, 19(2): 118–45.
Uzonyi, G., N.K. Kim, N. Jahanbani, & V. Asal. (2021). ‘Genocide, politicide, and the prospects of democratization since 1900’. Journal of Conflict Resolution, 65(9): 1521–50.
Vogt, M., N.C. Bormann, S. Rüegger, L.E. Cederman, P. Hunziker, & L. Girardin. (2015). ‘Integrating data on ethnicity, geography, and conflict: the ethnic power relations data set family’. Journal of Conflict  Resolution, 59(7): 1327–42.