بررسی گرافیک شهری با مباحث اجتماعی و اقتصادی و تاثیر ان بر بی تفاوتی سیاسی شهروندان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری جامعه شناسی، واحد دهاقان، دانشگاه آزاد اسلامی، دهاقان، ایران.

2 دکتری تخصصی، استادیار جامعه شناسی، واحد دهاقان، دانشگاه آزاد اسلامی، دهاقان، ایران.

3 دکتری تخصصی، استادیار جامعه شناسی، واحد مبارکه، دانشگاه آزاد اسلامی، مبارکه، ایران.

10.22034/ias.2020.251689.1375

چکیده

گرافیک شهری یکی از مقوله­ های مهم در شکل­ دهی به فضای اجتماعی و سیاسی باشد. ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ ﻭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﻲﻛﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﻮﻧﺪ. ﺭﻭﻱ ﺩﻳﮕﺮ، ﺑﻲﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻳﺎ ﺣﺘﻲ ﺗﻮﻗﻒ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻠﻲ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮﺩ. ﻫﺪﻑ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﺮ ﺑﻲﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺷﻬﺮ ﺍﻫﻮﺍﺯ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۳۹۸ ﺑﻮﺩ. ﺭﻭﺵ ﭘﮋﻭﻫﺶ، ﺗﻮﺻﻴﻔﻲ- ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻫﺪﻑ ﻧﻴﺰ ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻱ ﺑﻮﺩ. ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺁﻣﺎﺭﻱ ﺷﺎﻣﻞ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ۱۸ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺑﺎﻻﻱ ﺷﻬﺮ ﺍﻫﻮﺍﺯ ۸۰۰) ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ) ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺠﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻓﺮﻣﻮﻝ ﻛﻮﻛﺮﺍﻥ ۳۸۵ ﻧﻔﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭ ﺑﺎ ﺭﻭﺵ ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﻴﺮﻱ ﺗﺼﺎﺩﻓﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻧﺪ. ﺍﺑﺰﺍﺭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺷﺎﻣﻞ ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﺔ ﻣﺤﻘﻖ ﺳﺎﺧﺘﻪﺍﻱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ (ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺻﻮﺭﻱ) ﻭ ﭘﺎﻳﺎﻳﻲ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺁﻟﻔﺎﻱ ﻛﺮﻭﻧﺒﺎﺥ (۰/۸۴) ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪ. ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺁﺯﻣﻮﻥﻫﺎﻱ ﺁﻣﺎﺭﻱ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ﻭ ﺭﮔﺮﺳﻴﻮﻥ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻧﺮﻡﺍﻓﺰﺍﺭ SPSS 24 ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪ. ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﺟﻨﺴﻴﺖ، ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻱ (ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻱ، ﭘﻴﺎﻣﺪﻱ، ﻣﻨﺎﺳﻜﻲ، ﻋﺎﻃﻔﻲ، ﺗﺠﺮﺑﻲ)، ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻲ، ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎ ﺑﻲﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﻲﺩﺍﺭﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺳﻦ ﺑﺎ ﺑﻲﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻓﺎﻗﺪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﻮﺩ. ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺭﮔﺮﺳﻴﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻱ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ R 2 =۰/۳۸ ﻭﺍﺭﻳﺎﻧﺲ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺑﻲﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺭﺍ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨد.

اهداف پژوهش:
1. شناخت تأثیر گرافیک شهری بر اوضاع اجتماعی و اقتصادی.
2. بررسی بی­تفاوتی سیاسی و دینداری در شهروندان.

سؤالات پژوهش:
1. جایگاه گرافیک شهری در ترسیم فضای اجتماعی، اقتصادی و سیاسی جامعه چیست؟
2. چه عواملی در بی­تفاوتی سیاسی شهروندان تأثیر دارد؟

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Probing Urban Graphics with Social and Economic Disputes and its Effect on Citizens' Political Indifference

نویسندگان [English]

  • Faramarz Rezaei 1
  • Mohammad Ali Chetsaz 2
  • Shapour Behyan 3
1 PhD Candidate in Sociology, Dehaghan Branch, Islamic Azad University, Dehaghan, Iran.
2 PhD, Assistant Professor of Sociology, Dehaghan Branch, Islamic Azad University, Dehaghan, Iran.
3 PhD, Assistant Professor of Sociology, Mobarakeh Branch, Islamic Azad University, Mobarakeh, Iran.
چکیده [English]

Urban graphics is one of the important categories in shaping the social and political environment. Governments and societies attempt to acquire maximum political participation of their citizens. Contrariwise, it is political indifference that can lead to weakening or even discontinuing the process of national development. The aim of the current research is to investigate the factors affecting the political indifference of the citizens of Ahvaz city in 2018. The research method of the current study is descriptive-correlation, and considering the purpose, it also follows an applied research basis. The statistical population of Ahvaz city includes 800 (thousand) citizens aged 18 and over. The sample size was determined based on Cochran's formula and 385 people were selected by random sampling. The research tool included a research questionnaire whose validity was checked by experts (face validity) and its reliability was also obtained with Cronbach's alpha test (0.84). Correlation and multiple regression statistical tests were used in SPSS 24 software to analyze the data. The findings indicated gender, religiosity (belief, consequential, ritual, emotional, experiential), striving for national identity, social trust, sense of social justice and satisfaction with the quality of life with have a significant relationship with political indifferences and merely the variable of age had no significant relationship. The regression results also showed that the set of investigated variables could explain the variance of the political inequality variable to the extent of R 2 = /38.

Research aims:
1. Understanding the impact of urban graphics on social and economic conditions.
2. Investigation of political indifference and religiosity among citizens.

Research questions:
1. What is the position of urban graphics in creating the social, economic and political environment of society?
2. What factors influence citizens' political indifference?

کلیدواژه‌ها [English]

  • Political Indifference
  • Urban Graphics
  • National Identity
  • Social Justice

مراجع

ﺁﻟﻤﻮﻧﺪ، ﮔﺎﺑﺮﻳﻞ و ﭘﺎﻭﻝ، ﺑﻴﻨﮕﻬﺎﻡ. (۱۳۸۰). ﭼﻬﺎﺭﭼﻮﺑﻲ ﻧﻈﺮﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﻄﺒﻴﻘﻲ. ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻃﻴﺐ، ﺗﻬﺮﺍﻥ: ﻣﺮﻛﺰ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﻭﻟﺘﻲ.
ﺍﻳﻤﺎﻥ، ﻣﺤﻤﺪﺗﻘﻲ و ﻣﻘﺪﺱ، ﻋﻠﻲ ﺍﺻﻐﺮ. (۱۳۸۱). «ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣؤﺛﺮ ﺑﺮ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ: ﺷﻬﺮ ﺷﻴﺮﺍﺯ»، ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﺸﻬﺪ، 35(3-4)، صص. 95-75.
ﺑﺎﻗﺮﻳﺎﻥ، ﻣﺼﻄﻔﻲ و ﺧﻮﺵﻓﺮ، ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ. (۱۳۹۶). «ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭﻱ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻥ»، ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، 24(76)، صص. ۱۷۵-۲۱۲.
ﺑﺸﻴﺮﻳﻪ، ﺣﺴﻴﻦ. (۱۳۸۰). «ﺑﻲﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ»، ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﺩﺍ، ﺷﻤﺎﺭﻩ 11.
ﭘﻨﺎﻫﻲ، ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ و ﻳﺰﺩﺍﻥ ﭘﻨﺎﻩ، ﻟﻴﻼ. (۱۳۸۳). «ﺍﺛﺮ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻱ ﻓﺮﺩﻱ ﺑﺮ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ»، ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ. 11(26)، ۶۹-۱۰۷ .
تاجی، نگین؛ کشاورز، ریحانه و جوانان، حمید. (1394). «ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﻓﺮﺩﻱ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻣؤﺛﺮ ﺑﺮ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ». (ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮﺭﺩﻱ: ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﻧﻮﺭﺁﺑﺎﺩ ﻣﻤﺴﻨﻲ) ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦ­ﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ، ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺳﻲ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، ﺗﻬﺮﺍﻥ.
ﭘﺎﻱ، ﻟﻮﺳﻴﻦ و بایندر، لئونارد. (۱۳۸۰) ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎ ﻭ ﺗﻮﺍﻟﻲﻫﺎ ﺩﺭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ، ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﺳﺮﻭﺭﻱ، ﺗﻬﺮﺍﻥ: ﭘﮋﻭﻫﺸﻜﺪﻩ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻱ.
ﺗﻮﺳﻠﻲ، غلام عباس. (۱۳۸۲). ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺁﻧﻮﻣﻴﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ، ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ: ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ.
ﺗﻮﺳﻠﻲ، ﻏﻼم عباس. (۱۳۸۳). ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ ﺩﻳﻨﻲ، ﺗﻬﺮﺍﻥ: ﻧﺸﺮ ﺳﺨ.ن.
ﭼﻠﺒﻲ، ﻣﺴﻌﻮﺩ. (۱۳۸۹). ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ. ﺗﻬﺮﺍﻥ: ﻧﻲ.
ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻱ، ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮ و ﻣﺤﻤﺪﻱ، ﻧﺴﺮﻳﻦ. (۱۳۹۷). «ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻣﻴﺪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﺑﻲﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ(ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ: ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺷﻴﺮﺍﺯ)»، ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ، 7(1)، صص. ۱۲۷-۱۵.
ﺣﺒﻴﺐ ﭘﻮﺭ ﮔﺘﺎﺑﻲ، ﻛﺮﻡ؛ ﻣﻮﺳﻮﻱ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻱ و ﺳﻴﺪ ﺣﻤﻴﺪﺭﺿﺎ. (۱۳۹۵). «ﺭﺍﺑﻄﺔ ﺑﻴﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻗﻢ»، ﻣﺠﻠﻪ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، 16(62)، صص. ۳۵۹-۳۹۲.
ﺭﺍﺵ، ﻣﺎﻳﻜﻞ. (۱۳۹۰). ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ، ﻣﻘﺪﻣﻪﺍﻱ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ. ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺻﺒﻮﺭﻱ، ﺗﻬﺮﺍﻥ:  ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺳﻤﺖ.
ﺭﺑﻴﻌﻲ، ﻋﻠﻲ. (۱۳۸۰). ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﺭﺯﺷﻲ، ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺭﺃﻱﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﻡ ﺧﺮﺩﺍﺩ ۱۳۷۶ ، ﺗﻬﺮﺍﻥ: ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ.
ﺭﺍﺑﺮﺗﺴﻮﻥ، ﻳﺎﻥ. (۱۳۷۷). ﺩﺭﺁﻣﺪﻱ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ. ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻬﺮﻭﺍﻥ، ﺗﻬﺮﺍﻥ: ﺁﺳﺘﺎﻥ ﻗﺪﺱ ﺭﺿﻮﻱ.
ﺭﺿﺎﭘﻮﺭ، ﺩﺍﺭﻳﻮﺵ، ﮔﻠﺴﺘﺎﻧﻲ، ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻭ ﺣﻖ ﭘﺮﺳﺖ، ﻛﺎﻭﻩ. (۱۳۹۸). «برﺭﺳﻲ ﺑﺮﺧﻲ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺑﻲﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮﺭﺩﻱ: ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺷﻬﺮ ﺑﻮﺷﻬﺮ»، ﺳﻮﻣﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﻫﺎﻱ ﻧﻮﻳﻦ ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ ﺩﺭ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ.
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﻤﺸﻬﺮﻱ ﺁﻧﻼﻳﻦ. (۱۳۹۸). «ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮﻳﻦ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺭﺩ: ﺟﺪﻭﻝ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﻳﺎﺯﺩﻫﻢ ﺑﺎ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻱ ﻗﺒﻞ»، ﻳﻚ ﺷﻨﺒﻪ ۴ ﺍﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ، کد خبر ۴۸۶۳۱۰ .
ﺯﺍﺭﻉ، ﺑﻴﮋﻥ و ﺭﻭﻫﻨﺪﻩ، ﻣﺠﻴﺪ. (۱۳۹۴). «ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﺮ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ- ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺍﻱ ﺩﺭﺑﺎﺏ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺑﺎﻻﻱ ۱۸ ﺳﺎﻝ ﺷﻬﺮ ﻛﺮﺝ»، ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ، 9(2)، صص. ۶۴-۸۷.
ﺷﺎﻃﺮﻳﺎﻥ، ﻣﺤﺴﻦ و ﺣﻴﺪﺭﻱ ﺳﻮﺭﺷﺠﺎﻧﻲ، ﺭﺳﻮﻝ. (۱۳۹۶). «ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ(ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮﺭﺩﻱ ﺷﻬﺮ ﺑﺮﺯﻙ)»، ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، 4(10)، صص. ۱۹۱-۲۰۹.
ﻋﺼﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ. (۲۰۱۹). «ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ». ﻛﺪ ﺧﺒﺮ
۷۱۶۵۴۵ .
ﻋﻠﻤﻲ، ﻣﺤﻤﻮﺩ. (۱۳۸۷). «ﺟﻨﺴﻴﺖ، ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ»، ﺯﻥ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ،(۱)۱ ، صص. 176-153.
ﻏﻔﺎﺭﺯﺍﺩﻩ ﺧﻮﻳﻲ، ﭘﺮﻳﺴﺎ؛ ﺻﺒﺎﻍ، ﺻﻤﺪ. (۱۳۹۵). «ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﻭﺍﺣﺪ ﺗﺒﺮﻳﺰ». ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ­ﺷﻨﺎﺳﻲ، صص. 36-25.
ﻓﺮﻫﻨﻤﻨﺪ، ﻣﻬﻨﺎﺯ؛ وکیلی قاسم آباد، سمیه و پوررجیمیان، الهه. (۱۳۹۵). «ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺷﻬﺮ ﻳﺰﺩ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺁﻥ»، مطالعات راهبردی ورزش و جوانان، 15(33)، صص. 37-1.
ﻗﺎﺿﻲ­ﺯﺍﺩﻩ، ﻫﻮﺭﺍﻣﺎﻥ و ﻛﻴﺎﻧﭙﻮﺭ، ﻣﺴﻌﻮﺩ. (۱۳۹۴). «ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺑﻲ ﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ (ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ:ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ)». ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻫﺎﻱ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻱ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ، 4(1)، صص. 78-59.
ﻗﻮﺍﻡ، ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﻠﻲ. (۱۳۹۰). ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ. ﺗﻬﺮﺍﻥ: ﻧﺸﺮ ﻗﻮمس.
ﻟﺒﻴﺒﻲ، ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻬﺪﻱ؛ خوش فر، غلامرضا؛ باقری جلودار، مصطفی و میرزاخانی، شهربانو. (۱۳۹۷). «ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺷﻬﺮ ﮔﺮﮔﺎﻥ»، ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، 18(70)، صص. ۲۰۹-۲۴۰.
ﻣﺤﺒﻲ، ﺳﻴﺮﻭﺱ؛ رستمی، مسلم؛ کلانتری پور، سمیرا و سلطانی، اقبال. (۱۳۹۵). «ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﺮ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺣﺎﺷﻴﻪﻧﺸﻴﻦ ﺷﻬﺮﻫﺎ (ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ: ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻧﺸﻴﻦ ﺷﻬﺮ ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻩ). ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، 10(34)، صص. ۱۷۲-۱۴۵.
ﻣﺤﻤﺪﻱ ﻓﺮ، نجات؛ مسعودنیا، حسین؛ شهرام نیا، امیر مسعود و حاتمی، عباس. (۱۳۹۴). «ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻘﺶ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺮ ﻧﻮﻉ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ (ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮﺭﺩﻱ: ﺷﻬﺮ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ)». ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ، 10(2)، صص. 156-127.
دال سیونگ، یو. (1389). ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ. ﺗﻬﺮﺍﻥ: ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺧﺎﻧﻪ ﺳﺒﺰ.
ﻫﺎﻧﺘﻴﻨﮕﺘﻮﻥ، ﺳﺎﻣﻮﺋﻞ ﻭ ﻭﺍﻳﻨﺮ، ﻣﺎﻳﺮﻭﻥ. (۱۳۸۹). ﺩﺭﻙ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ. ﺗﺮﺟﻤﻪ: ﭘﮋﻭﻫﺸﻜﺪﻩ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻱ، تهران: ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﭘﮋﻭﻫﺸﻜﺪﻩ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩی.
همیلتون، ملکم. (1392). ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﺩﻳﻦ. (ﻣﺘﺮﺟﻢ. ﻣﺤسن ﺛﻼﺛﻲ). ﺗﻬﺮﺍﻥ: ﺗﺒﻴﺎﻥ.
Akah, J. N., & Ajah, A. C. (2020). The changing impact of religiosity on agentic political engagement in Nigeria. Cogent Social Sciences, 6 (1), pp. 1722-1735.
Allen, N., & Birch, S. (2015). Process preferences and British public opinion: Citizens' judgements about government in an era of anti-politics. Political Studies, 63 (2), pp. 390-411.
Arikan, G., & Bloom, P. B. N. (2019). Religion and political protest: A cross-country analysis. Comparative political studies, 52 (2), pp. 246-276.
Barkan, S. (1999). Race, issue engagement, and political participation. Race society. 1 (1): pp. 63-76.
Dahl, Viktor and Amnå, Erik and Banaji, Shakuntala and Landberg, Monique and Serek, Jan andRibeiro, Norberto and Beilmann, Mai and Pavlopoulos, Vassilis and Zani, Bruna (2017) Apathyor alienation? Political passivity among youths across eight European Union countries. European, Journal of Developmental Psychology, 15 (3). pp. 284-301.
Driskell, R., Embry, E., & Lyon, L. (2008). Faith and politics: The influence of  religious beliefs on political participation. Social Science Quarterly, 89 (2), pp. 294- 314.
Djupe, P. A., & Grant, J. T. (2001). Religious institutions and political participation in America. Journal for the Scientific Study of Religion, 40 (2), pp. 303-314.
Esa, N. B., & Hashim, R. B. (2017). Identifying the influence factors on the intention to vote among youths in rural areas. Journal of Political Science Public Affairs, 5 (4), p. 292.
Flavin, P., & Keane, M. J. (2012). Life satisfaction and political participation: Evidence from the United States. Journal of Happiness Studies, 13 (1), pp. 63-78.
Henn, M., Weinstein, M., & Hodgkinson, S. (2007). Social capital and political participation: understanding the dynamics of young people's political disengagement in contemporary Britain. Social Policy and Society, 6 (4), pp. 467-479.
Kitanova, M. (2019). Youth political participation in the EU: evidence from a cross- national analysis. Journal of Youth Studies, pp. 1-18.
Lu, Min. ZHAO, Yan-xia, & JIN, Yi-duo. (2007). Contemporary University Students' Political Indifference Phenomena Analysis and the Countermeasures, Hebei Polytechnic University (Social Science Edition).

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار