مطالعات هنر اسلامی

مطالعات هنر اسلامی

گونه شناسی ویژگی های کالبدی مجتمع های مسکونی در بازه زمانی 2000 تا 2020 ( اقلیم،تناسبات و شرایط محیطی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه معماری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بم، ایران
2 گروه معماری، دانشگاه آزاداسلامی، واحد بم، بم، ایران
10.22034/ias.2021.285541.1609
چکیده
به‌دنبال رواج تولید انبوه پس از انقلاب صنعتی و افزایش جمعیت در شهرها و نیاز به فضاهای مسکونی، انبوه‌سازی در مسکن مور توجه قرار گرفت. بررسی تأثیر خصوصیات اقلیمی بر مسکن می‌تواند جهت انتخاب نمونه موردی مناسب از دید طراحی اقلیمی راهگشا باشد. هدف از این پژوهش شناخت گونه‌های مجتمع‌های مسکونی و معرفی تیپ غالب و بررسی اقلیمی آن‌هاست. این پژوهش ترکیبی از روش تحلیلی و مقایسه‌ای و ابزار گردآوری داده‌ها، کتابخانه‌ای و مبتنی بر منابع معتبر همچون سایت  archdailyو ... می‌باشد. با بررسی 1448مجتمع‌های مسکونی ساخته‌شده در سال‌های 1960 تا 2020و نمونه‌گیری تصادفی و سیستم کوکران پس از شناسایی ویژگی‌های مجتمع مسکونی تعداد نمونه‌ها به 95 رسید و پنج نوع گونۀ منفرد، نواری، محیطی و مختلط شناسایی شد. نتایج نشانگر تمایل به ساخت مجموعه‌های منفرد در اکثر اقلیم‌ها بیش از دیگر گونه‌ها و همچنین فراوانی این تیپ در مناطق مرطوب دارای بیشترین اختلاف با دیگر نمونه‌هاست. همچنین فراوانی نسبت محیط به ارتفاع2 به 1و طول به عرض2 به 1 در ابعاد همه اقلیم‌ها و تیپ‌ها دیده می‌شود و دارای بیشترین فراوانی است.
اهداف پژوهش:

تعیین تیپولوژی‌های مختلف مجتمع مسکونی.
تعیین تناسبات ابعاد ساختمان برای تیپولوژی‌های مختلف مجتمع‌های مسکونی در انواع اقلیم‌ها.

سؤالات پژوهش:

انواع تیپولوژی‌های مختلف مجتمع مسکونی کدامند؟
تناسبات ابعاد ساختمان تیپولوژی‌های مختلف مجتمع‌های مسکونی به چه صورت هستند؟
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Typology of Physical Characteristics in Residential Complexes (2000–2020): Climate, Proportions, and Environmental Conditions

نویسندگان English

Shima Ghaseminejad 1
Mansour Nikpour 2
Mohsen Ghasemi 1
1 Department of Architecture, Islamic Azad University, Bam Branch, Iran
2 Department of Architecture, Islamic Azad University, Bam Branch, Bam, Iran
چکیده English

Following the rise of mass production after the Industrial Revolution and the increasing urban population, the demand for residential spaces led to the prominence of mass housing. Examining the influence of climatic characteristics on housing can help select appropriate case studies from a climatic design perspective. This research aims to identify typologies of residential complexes, introduce the dominant type, and analyze their climatic aspects. The study employs a combined analytical and comparative methodology, with data gathered through library research and reputable sources such as ArchDaily.
By examining 1,448 residential complexes built between 1960 and 2020, and applying random sampling and Cochran’s method, the study narrowed the sample size to 95 cases, identifying five typologies: freestanding, linear, perimeter, mixed, and [unspecified fifth type]. The results indicate a preference for freestanding complexes in most climates compared to other types, with this typology showing the highest frequency—and the most significant divergence from other samples—in humid regions. Additionally, a 2:1 ratio of perimeter-to-height and length-to-width dimensions appears most frequently across all climates and typologies.
Research Objectives:

Identifying different typologies of residential complexes.
Determining proportional building dimensions for various residential complex typologies across different climates.

Research Questions:

What are the different typologies of residential complexes?
What are the proportional building dimensions of various residential complex typologies?

کلیدواژه‌ها English

Typology
Residential Complex
Climate
Proportions
Environmental Conditions
  1. بنتلی، ای ین و دیگران. (1382). محیط‌های پاسخده، 1382، ترجمه: مصطفی بهزادفر، تهران: دانشگاه علم و صنعت ایران.

    توسلی، غلامعباس. (1389). نظریه‌های جامعه‌شناسی. ویرایش دوم، تهران: سمت.

    سپهری، مانا و مثنوی، محمدرضا. (2016). بهینه‌سازی مصرف انرژی با راهکار انتخاب فرم ساختمان توسط نرم افزار دیزاین بیلدر در اقلیم تهران) با طراحی نمونه موردی (،4th. International Congress on Civil Engineering , Architecture and Urban Development,27-29 December 2016, Shahid Beheshti University , Tehran , Iran.

    سلطانی، مهرداد، منصوری، سیدامیر، فرزین، احمدعلی، تطبیق نقش الگو و مفاهیم مبتنی بر تجربه در فضای معماری،1391، باغ نظر، دوره9، شماره21، 3-12.

    عادلی، زینب سردره، علی‌اکبر. (1390). «مکان‌یابی ساختمان‌های بلند مسکونی در قزوین با استفاده از فرایند سلسله مراتبی AHPو GIS ، 1390، سومین کنفرانس برنامه‌ریزی و مدیریت شهری.

    عظیمی، نیاز و مسروری جنت، ندا. (1394). «تأثیر فضای باز در گونه‌شناسی مجتمع‌های مسکونی، سومین

    عینی‌فر، علیرضا. (1386). «نقش غالب الگوهای عام اولیه در طراحی محل‌های مسکونی معاصر». هنرهای زیبا، 32، 50-39.

    عینی‌فر، علیرضا و قاضی‌زاده، ندا. (1389). «گونه‌شناسی مجتمع‌های مسکونی تهران با معیار فضای باز». آرمانشهر،  5، 1.

    قره‌بگلو، مینو و خالقی‌مقدم، نوید. (1392). «گونه‌شناسی مجتمع‌های مسکونی گامی مؤثر در طراحی با کیفیت مجموعه‌های مسکونی معاصر». دو فصل‌نامه دانشگاه هنر، شماره 14، 139-117.

    کامبی، انریکو. (1382). تیپولوژی ساختمان‌های مسکونی حیاط‌دار. ترجمه: حسین ماهوتی‌پور و محمود میرحسینی، تهران: امین دژ.

    کنگره بین‌المللی عمران، معماری و توسعه شهری». دانشگاه شهید بهشتی تهران، 8-10 دی، تهران.

    گلابچی، محمود. (1382). «معیارهایی برای طراحی و ساخت بناهای بلند». هنرهای زیبا، شمارۀ ، 9، 62-52.

    لنگ، جان. (1383). آفرینش نظریه معماری: نقش علوم رفتاری در طراحی محیط. ترجمه: علیرضا عینی‌فر، تهران: دانشگاه تهران.

    میرمقتدایی، مهتا. (1385). «پیشنهاد روشی برای تحلیل «شخصیت» شهر». محیط‌شناسی،32،  140-129.

    Ahmad Okeil, (2010), A holistic approach to energy efficient building forms, Energy and Buildings 42 1437–1444

    Al-Azzawi SHA. (1984). A descriptive, analytical and comparative study of traditional courtyard houses and modern non-courtyard houses in Baghdad: (in the context of urban design in the hot-dry climates of the sub-tropics). PhD thesis. University College, London;

    Biddulph, M. (2007). "Introduction to Residential Layout" ,Amsterdam, Architectural Press.

    Bott, H. (2012). The dimensions of sustainability. In GreenAge:Approaches and Perspectives Towards Sustainability (Ergonul S, Kocabas A, Erbas E, Gundes S, Karaosman KS and Eren IO (eds)). Mimar Sinan Fine Arts University, I˙stanbul, Turkey, 23–47.

    Pfeifer, Günter. & Brauneck, P. (2008). "Courtyard Houses: A Housing Typology" ,Berlin, Springer.

    Polyzoides, Stefanos. & Sherwood, Roger. & Tice, J. (1992). "Courtyard Housing in Los Angeles: A Typological Analysis" ,Princeton, Architectural Press.

    Johanson, E.A.J., 1998, The Orgnaization of Spase in Development Press, Countries,Cambridge, Harvard University.

    Muhaisen , AS , Gadi , MB. (2006). shading performance of polygonal courtyard forms. Building and environment , 41 (8) , pp .1050-9.

    1. Mccamant Kathryn , Charles Durrett. (1989). Cohousing: A Contemporary Approach to Housing Ourselves Paperback (1sted), okland:ten speed press.

    Okeil ,A. (2010). A holistic approach to energy efficient building forms, Energy and Buildings 42 , 1437–1444

    Schoenauer norbert, 2000, 6,000 years of housing, Third edition,w.w.norton & company,inc,New York

    Scotthanson, C., & Scotthanson, K. (2005). The Cohousing Handbook: A Place for Community.(1st ed.). Canada: New Society Publishers.Riley, M., Kokkarinen, N. and Pitt, M . (2010). “Assessing post occupancy evaluation in higher education facilities”, Journal of Facilities Management, Vol. 8 No. 3, pp. 202-213.