مطالعات هنر اسلامی

مطالعات هنر اسلامی

نقش هنر چیدمان کلاس‌های درس در ارتقاء آموزش ( بررسی موردی، کلاس های دبستانی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه معماری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران. ایران.
2 گروه معماری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ، ایران.
3 گروه معماری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران .
10.22034/ias.2022.365469.2076
چکیده
محیط آموزشی و ویژگی‌های آن از نظر محققان مختلف همواره به‌عنوان عاملی مؤثر در کیفیت آموزش مطرح بوده است. در این میان، چیدمان کلاس را می‌توان یکی ویژگی محیطی دانست. پژوهش حاضر از روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و روش تحلیل محتوا همراه با بهره‌مندی از شیوه گردآوری اطلاعات به‌صورت کتابخانه‌ای و میدانی و استفاده از روش همبستگی و آزمون آماری مقایسه‌ای همراه با تحلیل واریانس آنووا به بررسی جامعۀ آماری به تعداد سه کلاس درس از مدرسه ابتدایی سراج در شهر تهران پرداخته است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد در کلاس‌های درس مقاطع ابتدایی، اصل بر مشاهده عینی- تجربیاتی می‌باشد. ازاین‌رو، الگوی چیدمان سمیناری، به‌نوعی بر هدایت غیرمستقیم معلم پاسخ می‌دهد و اگر دانش‌آموزان در طول انجام فعالیتشان با مشکلاتی مواجه شوند، این الگوی چیدمانی می‌تواند به آن‌ها اختیاراتی در جهت رفع مشکلاتشان و دسترسی سریع به معلم بدهد و به‌دنبال خود دانش‌آموز را به سمت فعالیت‌های تعاملی با دیگر دانش‌آموزان ببرد تا اطلاعات مفید و نوینی را کسب نماید. همچنین الگوی چیدمان سمیناری موجب تشکل محدوده‌هایی پویا و ساختارهایی مرکب از اجزا شده که در هر لحظه در آن، فعالیت‌های بسیاری رخ می‌دهد؛ بنابراین مناسب‌ترین الگوی چیدمان میز و صندلی کلاس‌های درس مقاطع ابتدایی، الگوی سمیناری است که اگر به‌صورت مناسب و هدفمند باشد، موجب برانگیختن و تحریک ادراکات و احساسات و تخیلات دانش‌آموزان می‌شود و از این‌رو موجب بهبود یادگیری و علاقه آن‌ها به درس نیز می‌گردد.
اهداف پژوهش:

بررسی نقش الگوی چیدمان کلاس درس مقاطع ابتدایی بر ارتقاء آموزش.
تعیین مناسب‌ترین الگوی چیدمان کلاس‌های درس مدارس ابتدایی.

سؤالات پژوهش:

آیا الگوی چیدمان کلاس درس مقاطع ابتدایی بر ارتقاء آموزش دارای نقش قابل‌توجهی می‌باشد؟
کدامیک از الگوهای چیدمان کلاس‌های درس مدارس ابتدایی در ارتقاء آموزش مناسب‌تر است؟
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The role of the art of arranging classrooms in improving education (case study, primary school classes)

نویسندگان English

Zahra Sahar Yamin Mardokhi 1
Hossein Soltanzadeh 2
Shooka Khoshbakht bahramani 3
1 Department of Architecture, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran. Iran.
2 Department of Architecture, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Department of Architecture, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

کلیدواژه‌ها English

classroom arrangement model
classroom
education and classroom arrangement
elementary schools
احمدی شلمانی، محمدحسین. (1390). معماری معاصر فضاهای آموزشی ایران باستان تا معاصر جهان. تهران: انتشارات سروش دانش.
اقدسی، سمانه؛ کیامنش، علیرضا؛ مهدوی هزاوره، منصوره و صفرخانی، مریم. (1392). «تعامل معلم - دانش‌آموز در کلاس درس مدارس موفق و ناموفق: مطالعه موردی از مدارس ابتدایی شرکت‌کننده در آزمون پرلز 6002 و تیمز 2007». فصلنامه تعلیم‌ و تربیت، شماره  119، 120-93.
اکبرزاده، زهرا؛ حیدر نتاج، وحید؛ احمدی، فریال و باعزت، فرشته. (1398). «تأثیر چیدمان بر طراحی فضای آموزش معماری جهت بهبود عملکرد تحصیلی و شناختی». دو فصلنامۀ اندیشۀ معماری، شمارة 6،  109-96.
البرزی، محبوبه؛ خوشبخت، فریبا و موسوی، سیده محدثه. (1400). «طراحی الگوی زیبایی‌شناسی فیزیکی در فضاهای آموزشی و تبیین مدل خلاقیت دانش‌آموزان مقطع ابتدایی: مطالعه‌ای ترکیبی». مجله پژوهش‌های برنامه درسی، شماره 1، 76-56.
ترکمان، مژگان؛ جلالیان، سارا و دژدار، امید. (1398). «نقش معماری و عوامل کالبدی محیط آموزشی بر تسهیل یادگیری کودکان». ماهنامه شباک، شماره 11، 14-1.
خورشیدی، عباس. (1381). روش‌ها و فنون تدریس. تهران: یسطرون.
عباسی، فهیمه؛ حجازی، الهه و حکیم‌زاده، رضوان. (1399). «تجربۀ زیسته معلمان دوره ابتدایی از فرصت‌ها و چالش‌های تدریس در شبکه آموزشی دانش‌آموزان - شاد: یک مطالعه پدیدارشناسی». فصلنامه علمی تدریس پژوهی، شماره 3، 24-1.
عبدالهی، ونوس؛ حسینی فولادی، ونوس. (1396). «بررسی تأثیر چیدمان میز و صندلی در رفتارهای کلاسی دانش‌آموزان و معلمان باتوجه‌به روش‌های تدریس نوین». کنفرانس بین‌المللی معماری، شهرسازی، عمران، هنر، محیط‌زیست، تهران، ایران.
عظمتی، حمیدرضا؛ امینی‌فر، زینب و پورباقر، سمیه. (1395). «الگوی چیدمان فضایی مدارس نوین مبتنی بر اصول مدارس اسلامی در راستای ارتقا یادگیری افراد». فصلنامه نقش‌جهان، شماره 2،  23-16.
قربانی، علی. (1394). «تحلیل پدیدارشناسانه الگوهای تدریس و تأثیر آن بر طراحی معماری کلاس درس». فصلنامه نوآوری‌های آموزشی، شماره 55، 138-113.
مظفر، فرهنگ؛ میرمرادی، سیده سمیه. (1391). «بررسی الگوهای رایج چیدمانی مدارس ایرانی باتوجه‌به اصول ارتباط میان کلاس درس و فضاهای بیرونی». فصلنامه آرمان‌شهر، شماره 13، 9106-93.
موحد، خسرو؛ سجادی، خاطره. (1396). «نقش مبلمان فضای داخلی کلاس‌ها بر ارتقا میزان یادگیری دانش‌آموزان». نشریه علمی فناوری آموزش، جلد 12، شماره 4، 272-366.
میرزا محمدی، محمدحسن. (1390). روش‌ها و فنون تدریس. تهران: انتشارات پوران پژوهش.
نجفی، حسین. (1399). «مقایسه تأثیر آموزش به روش ترکیبی و سنتی در یادگیری». فصلنامه پژوهش در آموزش علوم پزشکی، شماره 11، 63-53.
نظرپور، محمدتقی؛ حیدری، احمد و سرمدی، سیدمرتضی. (1400). «تحلیل و بررسی پیکربندی معماری فضاهای آموزشی مدارس ایرانی اسلامی: مقایسه تطبیقی فضای عمومی و آموزشی در مدارس ایرانی- اسلامی و مدل‌های چیدمانی معاصر». فصلنامه تعلیم‌ و تربیت، شماره 2،  176-147.
نظرپور، محمدتقی؛ نوروزیان ملکی، سعید. (1397). «شناسایی مؤلفه‌های معماری مؤثر در ارتقای یادگیری دانش‌آموزان با تأکید بر فضاهای باز مدارس براساس سند تحول بنیادین آموزش ‌و پرورش». فصلنامه مطالعات آموزش و یادگیری، دوره دهم، شماره 2، 193-165.
Armirul,N. etal. (2013). The Physical Class room Learning Enviroment, International Higher Education Teaching and Learning conference,Malaysia.
Barrett, P., & Treves, A. (2019). The Impact of School Infrastructure on Learning. International Bank for Reconstruction and Development, Washington, DC.
Bassey,D,Grant, P, Humsman,s, Johnson,T. (2012). Get active: Remaining Learning spaces for student success Eugene: United states of America:ISTE,International society for technology in Education.
Berry, M. (2012). Healty school environment and enhansedeucational performance,Washington DC:The carpetand Rug Institute(CRI).
Galewska-Kustra, M. (2016). Space and Creativity: Students’ Opinions on School Space as a
Component of the Creative Environment. Creativity: Theories – Research – Applications
3(1),84-94.
Johnson, S.M. (1990).Teachers at work: Achievng Success in Our Schools. New YORK: Basic Books
McCorskey,C. & James. W.Mc.Vetta, Rod. (2015). Classroom seating arrangments: instructional
communication theory versus student preferences, Communication education, volume 27. March.
McNeil, J. & Borg, M. (2018). Learning spaces and pedagogy: Towards the development of a
Shared understanding. Innovations in Education and Teaching International, 55(2), 228–238.
Proshansky, H., & Wolf, MT. (2016). Physical setting and open education In T.G. David & B.D.Wright EdsLearning Environments. Chi cago: The University of Chicago Press. Pp.691-732.
Putman, S. M. & Rock, T. (2018). Action research: Using strategic inquiry to improve teaching and learning. Thousand Oaks, CA: SAGE.
Rands. Melissa L. Gansemer-Topf. Ann M. (2017). The Room Itself Is Active: How Classroom Design Impacts Student. Journal of Learning Spaces Volume 6, Number 1,26-33.
Rogers, K. (2020). The Effects of Classroom Seating Layouts on Participation and Assessment Performance in a Fourth Grade Classroom, Journal of Learning Spaces, Volume 9, Number 1.31-42.
Sanders, M. (2013). Classroom design and student engagement. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting no: 57pp. 496-512.
Shernoff, D. J. & Sannekka, A. J. & Schorr, R. Y. & Sanchez-Wall, L. & Ruzek, E. A. & Sinha, S. & Bressler, D. (2017). Separate worlds: the influnece of seating location on student engagement, classroom experience and performance in the large university lecture hall. Journal of environmental psychology, 49, 55-64.
Simmons, K., & Carpenter, Laura. Crenshaw, S., & Vanessa M. Hinton, (2015). Exploration of Classroom Seating Arrangement and Student Behavior in a Second Grade Classroom, Georgia Educational Researcher: Vol. 12: Iss. 1, 51-68.
Widiastuti, K., & Joko Susilo, Mohamad, Sausan Nurfinaputri, H. (2020). How classroom design impacts for student learning comfort: Architect perspective on designing classrooms, International Journal of Evaluation and Research in Education, Vol. 9, No. 3.469-477.