مطالعات هنر اسلامی

مطالعات هنر اسلامی

نقش صوت در حس تعلق به مکان در حیاط مرکزی خانه‌های قدیمی و آپارتمان‌های امروزی تهران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 مهندسی معماری، گروه معماری، دانشکده فنی و مهندسی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران.
2 گروه معماری، دانشکده فنی و مهندسی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران.
3 گروه معماری، دانشکده فنی و مهندسی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران
10.22034/ias.2023.404194.2226
چکیده
مفهوم هویت در دوران سنت با دوران تجدد تفاوت دارد. در قدیم الگوهای سنتی بر جامعه حکمرانی می‌کرد؛ اما در دورۀ مدرن مفهوم هویت به‌تبع پیشرفت و توسعۀ صنعتی دچار دگرگونی می‌شود. مدرنیته باعث تغییر و تحول در بسیاری از زمینه‌های فرهنگی و اجتماعی همچون خانواده شده است که نمود محسوس این تغییرات را در ایران می‌توان در دورۀ پهلوی مشاهده کرد. در این دوره، جامعه با نادیده‌گرفتن ارزش‌های فرهنگی دگرگون شد. حضور متخصصان غربی، جابه‌جایی جمعیتی، تغییر در سلیقۀ زیبایی در مردان، آموزش اصول نوین خانه‌داری به زنان، تعریف طبقه‌بندی اجتماعی، نادیده انگاشتن هویت‌های بومی در رویکرد ملی‌گرایی، گسترش فرهنگ مصرفی به‌جای تولید و غیره ازجمله عوامل فرهنگی است که بر کالبد شهری و معماری بناهای عمومی همچون تفکیک محلات براساس طبقات اجتماعی، پیدایش سبک‌های جدید معماری بنا، ظهور تزئینات و مبلمان جدید در خانه‌های ایرانی و تخریب گسترده معماری سنتی تأثیر گذاشت. این پژوهش با هدف بررسی نقش صوت در حس تعلق به مکان در خانه‌های سنتی و آپارتمان‌های امروزی شکل گرفته است که به مقایسه و تحلیل آن‌ها می‌پردازد. بازگشت به اصول معماری ایرانی و حفظ ماهیت پست‌مدرنیسم معماری در منظر صوتی می‌تواند هنجار حاکم بر حس تعلق به مکان باشد و ارتقایافتن مؤلفۀ هویت در منظر خانه‌های مسکونی بر حس هویت‌مندی شهروندان تأثیراتی نظیر حس تعلق به مکان، افزایش ادراک بصری، افزایش قابلیت تمییز و تشخیص فضا را به‌دنبال خواهد داشت.
اهداف پژوهش:

شناسایی نقش صوت در ایجاد دیالکتیک بین مکان و مخاطب در خانه‌های قدیمی و آپارتمان‌های امروزی.
بررسی ارتباط معنانی نقش صوت در ایجاد حس تعلق به مکان در مخاطب در خانه‌های قدیمی و آپارتمان‌های امروزی.

سؤالات پژوهش:

صوت در ایجاد دیالکتیک بین مکان و مخاطب در خانه‌های مسکونی چه تأثیری دارد؟
چگونه می‌توان از حس تعلق به مکان و نقش صوت در حیاط مرکزی به بازتعریف الگوی آپارتمان‌های امروزی دست یافت؟

 
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Role of Sound in the Sense of Belonging to a Place in the Central Courtyards of Traditional Houses and Modern Apartments in Tehran

نویسندگان English

Negar Rahimi Moghadam 1
Saeed salehi Marzijarani 2
Hossein Kalantari KhalilAbad 3
1 Architectural Engineering, Department of Architecture, Technical and Engineering Faculty, Arak Branch, Islamic Azad University, Arak, Iran.
2 Department of Architecture, Technical and Engineering Faculty, Arak Branch, Islamic Azad University, Arak, Iran.
3 Department of Architecture, Technical and Engineering Faculty, Arak Branch, Islamic Azad University, Arak, Iran
چکیده English

The concept of identity differs between the traditional and modern eras. In the past, traditional patterns governed society; however, in the modern era, the concept of identity undergoes transformation due to industrial progress and development. Modernity has brought changes in many cultural and social fields, such as the family structure, and the visible manifestations of these changes in Iran can be observed during the Pahlavi era. During this period, society underwent transformation by disregarding cultural values. The presence of Western experts, population displacement, changes in men's aesthetic tastes, the teaching of modern housekeeping principles to women, the definition of social classifications, the neglect of local identities in nationalist approaches, the spread of consumer culture instead of production, and other cultural factors influenced urban structures and the architecture of public buildings. This included the segregation of neighborhoods based on social classes, the emergence of new architectural styles, the introduction of new decorations and furniture in Iranian homes, and the widespread destruction of traditional architecture. This research aims to examine the role of sound in the sense of belonging to a place in traditional houses and modern apartments, comparing and analyzing them. Returning to the principles of Iranian architecture and preserving the essence of postmodernism in the acoustic landscape can establish norms governing the sense of belonging to a place. Enhancing the identity component in the residential landscape will have effects such as fostering a sense of belonging, increasing visual perception, and improving the ability to distinguish and recognize spaces.
Research Objectives:


Identifying the role of sound in creating a dialectic between place and the audience in traditional houses and modern apartments.


Examining the meaningful connection of sound in fostering a sense of belonging to a place in traditional houses and modern apartments.


Research Questions:


What is the impact of sound in creating a dialectic between place and the audience in residential houses?


How can the sense of belonging to a place and the role of sound in central courtyards be used to redefine the model of modern apartments?

کلیدواژه‌ها English

Sound
Identity
Sense of Belonging to a Place
Traditional Houses
Modern Apartments
الکساندر، کریستوفر. (1381). معماری و راز جاودانگی؛ راه بی‌زمان ساختن. ترجمه: مهرداد قیومی‌بیدهندی، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
ایروانی، محمود و دیگران. (۱۳۸۳). روان‌شناسی احساس و ادراک. چاپ هشتم، تهران: نشر سمت.
باشلار، گاستون. (۱۳۸5). دیالکتیک برون و درون؛ پدیدارشناسی خیال. ترجمه: امیر مازیار، تهران: انتشارات فرهنگستان هنر.
بنتلی، ای‌ین و دیگران. (1398). محیط‌های پاسخده. ترجمه: مصطفی بهزادفر. تهران: دانشگاه علم و صنعت.
بهزادفر، مصطفی. (1386). هویت شهر؛ نگاهی به هویت شهر تهران. تهران: انتشارات شهر تهران.
پاکزاد، جهانشاه. (1390). عناصر و کیفیت‌های منظر یک فضای شهری، دو فصلنامه آبادی، شماره 3، 1.
پرتوی، پروین. (۱۳۹۲). پدیدارشناسی مکان. چاب دوم، تهران: فرهنگستان هنر.
جنکنز، ریچارد. (1381). هویت اجتماعی. ترجمه: تورج یاراحمدی، تهران: نشر شیراز.
حبیبی، محسن و هورکاد، برناد. (۱۳۸۴). اطلس کلانشهر تهران. تهران: شرکت پردازش و برنامه‌ریزی شهری (شهرداری تهران)، تهران.
حجت، عیسی. (1384). هویت انسان‌ساز، انسان هویت‌پرداز؛ تأملی در رابطه هویت و معماری. نشریه هنرهای زیبا، شماره 24، 1.
گیدنز، آنتونی.(1378). تجدد و تشخص؛ جامعه و هویت شخصی در عصر جدید. ترجمه: ناصر موفقیان، تهران: نشر نی.
معماریان، غلامحسین. (1387). آشنایی با معماری مسکونی ایران. گونه‌شناسی برون‌گرا. تهران: سروش دانا.
نقی‌زاده، م. (1386). ادراک زیبایی و هویت شهر. اصفهان. اصفهان: سازمان فرهنگی تفریحی شهرداری اصفهان.
هایدگر، مارتین. (۱۳۸۹). شعر زبان و اندیشة رهایی. ترجمة عباس منوچهری، چاپ دوم، تهران: مولوی.
Barresi, John Barresi. (2002).“From "the Thought is the Thinker" to "the Voice is theSpeaker": William James and the Dialogical Self”, In Theory & Psychology, Vol.12, No.2,pp. 237-250.
Canter, D. (1977). The Psychology of Place, the architectural press, London
 Epstein, S. (1973). “The Self-Concept Revisited”, In American Psychologist,No.28, pp.404-414.
 Giuliani, Maria Vittoria. (2003). “Theory of Attachment and Place Attachment”, In:Bonnes, Mirilia (eds),Psychological Theories for Environmental Issues, ASHGATE.
 Gustafson, Per. (2001). “Meaning of Place: Everyday experience and theoreticalconceptualizations”, in Journal of Environmental Psychology, No. 21, pp. 5-16.
 Haugh, A. (2007). “Identity and Place: a critical comparison of threeidentity theories”, in Architectural Science Review, Vol.50, No.1, pp. 44-51.
Kaplan, S. (1995). “The Restirative benefits of nature: toward an integrativeframework”, In Journal of Environmental Psychology, No. 15, pp. 169-182.
Kaplan, S. (1992). “The Restorative Environment: Nature and HumanExperience”. In: Relf, Diane. (edt). The Role of Horticulture in Human Well-Being andSocial Development, Timber Press
Kaplan, S. (1995). “THE RESTORATIVE BENEFITS OF NATURE:TOWARD AN INTEGRATIVE FRAMEWORK”, In Journal of EnvironmentalPsychology, No.15, pp. 169-182
 Korpela, K.M. (1989). “Place-identity as a product of environmental self regulation”,in Journal of Environmental Psychology, No.9, pp.241-256.
Norberg- Schulz, C. (1980). Genius Loci: toward a phenomenology of architecture,Rizzoli, New York.
Polkinghorne, Donald E. (1991). “Narrative and Self Concept”, In Journal ofNarrative and Life History, No. 2&3 , pp. 135-153
Proshansky, Harold M. (1978). “The City and Self Identity”, In Environment andBehavior, No.10, pp. 147- 169
Proshansky, Harold M. (1983). “Place Identity: Physical World Socialization of theSelf”,In Journal of Environmental Psychology, No.3, pp. 57-83..
Rapoport, A. (1982). The Meaning of the Built Environment, A Nonverbarcommunication Approach, SAGE.
Sarbin, Theodor R. (1983). “Place Identity as a Component of Self: An Addendum”,InJournal of Environmental Psychology, No.3, pp. 337-342.
Twigger-Ross, Clare L. &Uzzel , David L. (1996). “Place and Identity Processes”, InJournal of Environmental Psychology, No. 16, pp. 205–220.
Twigger-Ross, Clare, Bonaiuto, Marino, Breakwell, Glynis. (2003). “Identity
Theoriesand Environmental Psychology”,In: Bonnes, Mirilia (eds). Psychological Theories forEnvironmental Issues, ASHGATE.